International et défense

Confrontée à la crise sanitaire et à l’invasion de l’Ukraine, l’Union européenne fait face à des défis majeurs dans les mois qui viennent. Une convergence exceptionnelle semble possible : la prise de conscience de l’ampleur des défis et la volonté de gouvernements capables d’agir dans l’intérêt européen. Mais, pour cela, la France doit être présente au rendez-vous du 24 avril et reconduire Emmanuel Macron dans ses fonctions.

Raymond Aron exprimait au début des années 1980 son inquiétude devant l’attitude occidentale face à l’Union soviétique. L’heure était à la « détente » alors que le totalitarisme soviétique n’avait rien perdu de sa virulence ni de ses ambitions hégémoniques. Quand on observe aujourd’hui la complaisance vis-à-vis de la Russie de plusieurs candidats et candidates à l’élection présidentielle, on ne peut qu’être frappé par les formules prémonitoires d’Aron. Les régimes démocratiques ont-ils gardé assez de force d’âme pour faire face à une offensive guerrière comme celle de la Russie en Ukraine ?

La guerre déclenchée par la Russie contre l’Ukraine risque de provoquer une pénurie alimentaire mondiale. Pour l’éviter, faut-il renverser la stratégie agricole européenne afin d’augmenter rapidement la production et les rendements ? Faut-il, en d’autres termes, sacrifier la transition écologique au nom de la stabilité ? Posé en ces termes, le débat est piégé. Nous pouvons faire preuve de solidarité et de responsabilité sans céder aux illusions du productivisme agricole.

Le leader des Insoumis revendique une diplomatie « non-alignée » qui conduirait la France à sortir de l’Otan, de l’UE et à rompre avec ses alliances diplomatiques traditionnelles. Elle pourrait en effet, selon cette vision, construire autour d’elle une diplomatie « alter-mondialiste » avec les pays échappant à la logique des blocs. Comment cette vision s’est-elle construite et quelles positions conduit-elle à tenir sur un certain nombre de sujets majeurs des relations internationales ?

Le droit de la guerre proscrit explicitement les attaques contre les lieux de soin, les personnels ou les patients dans les conflits armés. Les précédents de Grozny (Tchétchénie) et d’Alep (Syrie) éveillent cependant l’inquiétude de l’OMS et des observateurs internationaux. Des images diffusées par le président ukrainien Volodymyr Zelenski (https://twitter.com/zelenskyyua/status/1501579520633102349?s=12) alertent par exemple sur des bombardements visant une maternité à Mariupol. Que peuvent les institutions internationales ?

La campagne électorale présidentielle française a pris un nouveau tournant depuis le 24 février. L’invasion russe en Ukraine dominera le mois qui vient, jusqu’au 10 avril. En quoi ces événements dramatiques vont-ils transformer la compétition électorale et l’intérêt des Français pour la confrontation des programmes ?

Il manquait à la stratégie de « normalisation » de Marine Le Pen un changement de position sur la Russie. Après avoir relayé la propagande russe depuis plus de dix ans, la candidate d’extrême-droite tente désormais de faire oublier son alignement géopolitique. Mais les faits sont têtus : rappel d’une décennie de compromissions.

« La Russie, j’en prends le pari, n’envahira pas l’Ukraine » déclarait le candidat Eric Zemmour sur France 2 le 9 décembre 2021. Depuis le début de l’invasion, Eric Zemmour doit s’expliquer sur ses déclarations pro-Poutine. Comment comprendre sa position ? La Russie joue un rôle particulier dans l’idéologie de Zemmour : ancienne puissance impériale qui cherche à prendre sa revanche historique, elle préfigure le positionnement international que le candidat voudrait voir la France adopter.