Fipaddict

Les IA génératives ont-elles des biais politiques ? Oui, répond Fipaddict, qui a testé la plus connue d’entre elles : ChatGPT. Au moyen d’une approche originale consistant à générer automatiquement plusieurs milliers de requêtes paramétrées de manière à contourner les consignes de neutralité d’OpenAI (l’entreprise qui a développé cette IA), il met en évidence un biais progressiste dans les réponses. L’occasion de mieux comprendre le fonctionnement de cette technologie et de réfléchir à son encadrement.

Le budget 2024 marquera la première étape du plan de 60 milliards d'euros d'économies annoncé par le Gouvernement. L’évolution des anticipations de nos créanciers, la montée de l’incertitude et le risque de paralysie du « parapluie monétaire » justifient aujourd’hui de s’acheter une assurance contre le risque d’une crise de financement. Mais pas à n’importe quel coût et surtout ni au détriment des plus faibles, ni au prix d’un renoncement à nos engagements climatiques. Fipaddict dessine ici le chemin d’une politique budgétaire responsable et progressiste.

Les émeutes urbaines ont réveillé des représentations catastrophistes et caricaturales au sujet des quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV). S’ils concentrent de nombreuses difficultés, ces quartiers sont très différents de l’idée que s’en font de nombreux commentateurs : la mobilité résidentielle et sociale y est plus élevée, le niveau éducatif mieux orienté, l’emploi plus dynamique et le coût pour les finances publiques beaucoup moins disproportionné que ce que l’on pense souvent.

Chronique 1 - Chat GPT a fait découvrir au grand public les spectaculaires progrès des outils d'intelligence artificielle. Des voix s'élèvent pour s'inquiéter de leur vitesse de diffusion et de leur impact sur l'emploi. Qu'en sait-on exactement ? Faut-il s'en inquiéter ? Le camp progressiste devrait construire un discours cohérent face aux inquiétudes émergentes, pour ne pas passer à côté de cette nouvelle révolution technologique.

Rejetée par l’opinion, vilipendée par les cortèges, ensevelie sous une montagne d’amendements par les députés d’opposition, la réforme des retaites continue d’être défendue comme une œuvre de progrès et de justice par le Gouvernement. Mérite-t-elle cette indignité d’un côté et ces honneurs de l’autre ? Fipaddict, qui avait défendu ici même une autre réforme des retraites, propose une relecture des débats en cours à la lumière des données disponibles.

Le débat sur la réforme des retraites risque d’être pris dans une alternative stérile : d’un côté, les partisans du statu quo qui expliquent, à tort, qu’il n’y a pas de problème d’équilibre financier et donc pas besoin de réforme ; de l’autre, le Gouvernement pour qui le report de l’âge légal à 65 ans est la mère de toutes les batailles, alors même que c’est une mesure particulièrement inéquitable. Si une réforme des retraites est légitime et nécessaire, il y a pourtant de la place pour une autre réforme qui soit à la fois budgétairement efficace et socialement plus juste…

L’inflation engendrée par la crise énergétique s’impose comme le sujet prioritaire de la rentrée économique et sociale. Le « bouclier tarifaire » en a limité jusqu’ici les effets mais il est budgétairement peu soutenable. Le défi politique des mois qui viennent est d’arriver à limiter l’inflation importée tout en poursuivant notre trajectoire de décarbonation. Et, au-delà, de répartir équitablement les pertes et les efforts. Analyse et propositions.