La Grande Conversation

La stratégie de notabilisation du Rassemblement national s’est heurtée cette semaine à la fureur exprimée par les partisans de Marine Le Pen après sa condamnation pour détournement de fonds publics. Cette manière de politiser la lecture du jugement permet de détourner le regard du fond du dossier et de se donner une contenance dans l’adversité. Mais cette mise en cause brutale de l’État de droit n’est pas acceptable et disqualifie ceux qui s’y livrent.

Les décisions absurdes sont parfois une manière d’affirmer son pouvoir. Un dirigeant scrupuleux justifie ses décisions par sa compétence, sa lucidité voire sa capacité d’anticipation. A l’inverse, imposer une décision précisément dépourvue de toute justification est une manière achevée de s’affirmer par la force. Un revers est néanmoins toujours possible. Et si les autres n’agissaient pas, en retour, aussi bêtement ? Un pari sur la bêtise reste un pari risqué.

Quantité négligeable aux yeux des nouveaux maîtres de Washington, l’Europe est à l’heure des choix. Croit-elle à sa puissance économique ? Peut-elle s’accorder sur ses priorités militaires ? Veut-elle peser diplomatiquement ? A Washington comme à Moscou, on parie sur sa faiblesse et sa décadence présumée. L’Europe « décadente » mérite encore un plaidoyer. Elle se réveille, et l’on sent une volonté d’action.

Les Etats-Unis ne sont pas dans une phase isolationniste comme ce pays en a déjà connu par le passé. Leur visée n’est pas de se retirer du système international dont ils avaient assuré la promotion après 1945, d’ailleurs largement à leur bénéfice. L’administration Trump est en réalité directement hostile au multilatéralisme tel qu’il fonctionne. Ils veulent imposer de nouvelles règles internationales, selon une pure logique de puissance.

En quelques jours, les certitudes sur lesquelles les Européens vivaient depuis huit décennies se sont effondrées. Leur sécurité n’est plus assurée par les Etats-Unis d’Amérique. La Maison blanche reprend mot à mot le narratif du Kremlin sur l’Ukraine et, comme le constatent les autorités russes, les nouvelles orientations américaines en politique étrangère « coïncident largement » avec celles des Russes. Les Européens sont placés devant leurs responsabilités. La première d’entre elles est de ne pas se bercer d’illusion et croire que la faille transatlantique est près de se refermer.

Depuis le début de l'agression russe contre l'Ukraine en février 2022, le paysage géopolitique européen a été profondément bouleversé, appelant une réévaluation des stratégies diplomatiques, militaires et énergétiques. Si les stratégies d’influence russes, et parfois sa guerre informationnelle ouverte, sont devenues impossibles à ignorer, la réponse stratégique commune à opposer à cette confrontation hybride d’un nouveau type reste à inventer.

Adeptes de la plus stricte orthodoxie budgétaire, les libéraux allemands (FDP) ont provoqué l’éclatement de la coalition d’Olaf Scholz en novembre dernier. C’est pourquoi les électrices et électeurs allemands sont invités ce dimanche 23 février à élire une nouvelle assemblée. Même si le parti conservateur (CDU/CSU) est largement en tête des intentions de vote (autour de 30% des voix), il devra très probablement former un accord de gouvernement avec le parti social-démocrate pour avoir une majorité au Bundestag.

Face au risque de décrochage technologique vis à vis des États-Unis et de la Chine, l'Europe cherche à accélérer sa transformation numérique. Alors que les équilibres démographiques s'inversent, notre capacité d'innovation sera également cruciale pour garantir la pérennité de notre modèle social.

Travailler, acheter, jeter : la promesse de la société de consommation, dans une roue sans fin, n’offre guère de répit ni d’échappatoire. La croissance continue de nos déchets atteint des niveaux absurdes et insoutenables d’un point de vue environnemental. Des marques sont même spécialisées dans la fast fashion et l’obsolescence programmée des objets technologiques. Un autre modèle, plus responsable, est pourtant possible. Mais c’est un apprentissage à la fois individuel et collectif, qui commence tout en amont des filières de production et se poursuit jusqu’au recyclage et au réemploi.

Et si la France était moins allergique à la réforme qu’incapable d’aller au bout de ses bonnes intuitions ? Des institutions sont mises en place, qui restent bloquées, faute d’impulsion politique, comme la Métropole du Grand Paris. Dans les politiques publiques, des initiatives comme les startups d’Etat ouvrent des possibles mais restent trop isolées et dépourvues de relais. Français, encore un effort pour passer le cap de la réforme…

On parle peu du monde agricole et moins encore des élections aux chambres d’agriculture. Le fonctionnement de ces institutions essentielles est mal connu. Les élections professionnelles agricoles qui se déroulent jusqu’au 31 janvier illustrent une évolution des sensibilités et des rapports de force parmi les agriculteurs, même si le mode de scrutin favorise le statu quo. Confrontée à de nombreux défis et tensions internes, l’agriculture française est à la croisée des chemins.