Politique

La loi de 2021 visant à conforter "le respect des principes de la République" introduit un certain nombre de contraintes nouvelles, limitatives des libertés individuelles, au nom des "exigences minimales de la vie en société". De quoi s'agit-il ? Cette notion renvoie à l'idée qu'il existe un "ordre public immatériel", lui-même difficile à cerner mais de plus en plus régulièrement mobilisé par le législateur.

La constitution d'un nouveau gouvernement appuyé sur une majorité de coalition au Parlement apparaît difficile. Les partis sont réticents à s'engager dans une coalition parce qu'ils spéculent sur les prochaines consultations électorales. Ils espèrent en particulier que la logique majoritaire qui a longtemps caractérisé notre régime s'imposera de nouveau lors de prochaines élections, surtout après la présidentielle. Pourtant, ce pari n'a rien d'évident. Au regard des derniers résultats, il semble bien difficile pour les principales forces politiques d'espérer réunir une majorité de sièges à l'Assemblée nationale.

Combien de temps faudra-t-il attendre pour que nos élus acceptent la réalité arithmétique de l’assemblée et négocient un budget susceptible de déjouer une censure ? L’attentisme actuel qui prévaut, en raison des spéculations sur les prochaines échéances électorales, n’est pas à la hauteur de la situation.

Le congrès du Parti socialiste à Nancy a-t-il permis d'aborder des sujets de fond, à travers la confrontation des textes d'orientation ? Jean-Louis Missika répond à son tour aux militants socialistes qui faisaient état des travaux de réflexion auxquels ils ont participé en vue de ce congrès.

Nous avons lu avec intérêt – et parfois stupéfaction – la tribune récemment publiée sur La Grande Conversation, intitulée « L’interminable naufrage du Parti socialiste » par Jean-Louis Missika . Une tribune au ton désabusé, qui renvoie à une image crépusculaire du Parti socialiste, comme si tout était déjà écrit, comme si tout était fini. Nous ne partageons ni cette lecture, ni cette résignation.

Le congrès du Parti socialiste s'ouvre à Nancy le 13 juin prochain. La préparation de ce congrès a donné lieu à un débat qui s'est révélé décevant et qui a exhibé toutes les faiblesses d'un parti dont le naufrage semble sans fin. Hypocrisie des postures, inconsistance des idées, impuissance politique et absence de leadership, les maux du PS ne sont pas bénins.

Dans un système politique français bousculé et polarisé, les élections municipales sont présentées comme un moment rassurant de retour à la proximité et à la légitimité à travers la figure du maire. Pourtant, celui-ci doit voir son rôle évoluer en raison à la fois de la montée en puissance des intercommunalités et de l’évolution du rapport que les citoyens entretiennent à leur territoire de résidence.

La droite française est enfermée, depuis au moins 2017, dans une crise ininterrompue symbolisée par des défaites électorales successives, un rétrécissement de son électorat, la perte de son influence et l’appropriation de ses idées par ses concurrents. Elle a manqué de travail idéologique sérieux et a été minée par des querelles de personnes plutôt que portée par un projet clair. La chute brutale de François Fillon, alors donné gagnant en 2017, l’a privée d’une victoire attendue et a précipité la désintégration de ce parti historique mais orphelin de ses grandes figures.

Tandis qu’Emmanuel Macron fait mine d’ignorer l’affaiblissement politique lié à l’approche de la fin de son deuxième mandat, les spéculations liées à l’élection présidentielle planent déjà sur la vie politique. La fragile majorité actuelle, commandée par les circonstances parlementaires, présente peu de consistance face au retour des ambitions personnelles. Tour d’horizon d’une érosion annoncée.