Politique

Bernard Manin nous a quittés en novembre 2024. Il était notre ami. Pendant des années, nous avons conversé avec lui, et nous mesurons encore à quel point son regard nous manque : la clarté, l'humour, la patience du concept. Il était aussi le penseur qui a le mieux compris la démocratie représentative et sa métamorphose en « démocratie du public ». Ce sont ses concepts qui structurent cet article, et ce sont ses derniers travaux, sur la délibération et le principe du contradictoire, que nous cherchons ici à prolonger — jusqu'à des conclusions qu'il aurait peut-être contestées, avec cette précision souriante qui rendait toute discussion avec lui si précieuse. Ce texte lui est dédié.

Dans ce contexte où les institutions représentatives ne suffisent plus à contenir les tensions sociales, une participation citoyenne structurée et continue restaurerait la confiance et renforcerait le sentiment d’appartenance commune. Face à l’accélération du temps politique, la création de forums et d’agoras devient nécessaire. Protégés de la gestion des affaires courantes, ces lieux d’intelligence collective permettraient au peuple de réfléchir à son avenir et à celui de la nation, par la discussion, la proposition et la délibération.

Le résultat des élections municipales a été largement analysé à travers les chiffres et la géographie. Mais on s’est peu interrogé sur le contenu de la campagne elle-même. Qu’ont dit les candidates et candidats ? Sur quelles promesses ont-ils été élus ? En analysant les prospectus de campagne, on obtient un tableau original des sujets qui dominent les campagnes, même quand ils ne relèvent pas directement des compétences locales.

"Nous nous sommes préparés" déclare Marine Le Pen en annonçant sa candidature le 7 juillet. Pourtant, le RN peine à formuler un programme cohérent et chiffré. D’une déclaration à l’autre, la cacophonie s’impose sur tous les sujets, qu’on parle de TVA, de retraites ou du budget de l’Etat

Une lecture paresseuse de la géographie électorale tend à installer une vision caricaturale d’un pays coupé en deux, entre urbains et ruraux, ou divisé selon des partages dictés par la situation géographique (centre/périphérie). Une lecture précise des résultats des dernières élections municipales rappelle au contraire qu’aucune de ces visions ne rend compte de la réalité électorale actuelle, dont il faut chercher les déterminants dans des héritages historiques et des situations locales, qui ne sont réductibles à aucun schéma d’ensemble.

Les contradictions du RN vis-à-vis de l’Amérique de Donald Trump, pris entre un souverainisme affiché, des affinités sélectives et une stratégie de normalisation gouvernementale.

Quarante ans après les lois Defferre, la France demeure l’un des États les plus centralisés d’Europe. Les dépenses publiques locales ne représentent que 20 % du total, contre 31 % en moyenne dans l’Union européenne. Cet article analyse les trois dimensions de cette centralisation persistante : le transfert de charges sans transfert réel de pouvoir décisionnel, l’autonomie fiscale en trompe-l’œil, et le maintien du pouvoir normatif à Paris dans les secteurs clés. La décentralisation française est une fiction constitutionnelle. Ou pour le dire autrement, la France a inventé un concept unique au monde : la décentralisation centralisée.

Les comportements électoraux des hommes et des femmes sont parfois très divergents. Un phénomène d’« écart de genre » (gender gap) est particulièrement documenté dans le vote vis-à-vis des candidats populistes. Pourtant, en France, la progression du Rassemblement national auprès de l’électorat féminin semble montrer une évolution inverse. Comment expliquer le succès récent de la formation d’extrême droite française auprès de cet électorat ? Et quelles leçons en tirer pour l’analyse des comportements électoraux ?

Donné gagnant par les médias dès le lancement de sa campagne, Jean-Michel Aulas a pourtant été battu par le maire sortant Grégory Doucet. Le sort semblait joué d’avance, au point que la confrontation électorale paraissait elle-même dénuée de sens, et pourtant le récit s’est trouvé démenti par les faits. Analyse rétrospective de cette construction dramatique et du déroulement d’une élection qui a déjoué le sort promis au sortant.