21 mars 2026
- Par Jean-Louis Missika
Le 14 mars 2026, au seizième jour de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, Donald Trump publie sur Truth Social un message qui, au-delà de sa forme chaotique, agit comme un révélateur. Rarement un texte politique aura condensé avec autant de netteté l’écart entre le récit d’une victoire proclamée et la réalité d’un conflit qui échappe à son initiateur. Car ce message ne dit pas seulement l’improvisation ou la confusion. Il expose, presque malgré lui, l’impasse stratégique dans laquelle se trouve désormais Washington : celle d’un affrontement asymétrique où la supériorité militaire classique ne permet ni de contrôler le tempo ni d’atteindre les objectifs politiques.
17 mars 2026
- Par Phillips O’Brien
Israël et les Etats-Unis mènent des actions militaires conjointes contre l’Iran. Cependant, leurs objectifs, aussi bien militaires que politiques, ne sont pas concordants. A terme, les contradictions de cette divergence ne peuvent que s’accentuer et rendre plus incertain le débouché de cette opération.
3 mars 2026
- Par Edouard Gaudot
L’accord commercial entre l’Union européenne et l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay reste très discuté. Entamée en 1999, la négociation n’a abouti cette année que dans un contexte international complètement chamboulé, avec la guerre commerciale voulue par Trump et l’utilisation par la Chine de sa puissance économique à des fins géopolitiques. Les Européens ont-ils pris la mesure de ce retournement ou restent-ils enfermés dans les chimères anachroniques de la « mondialisation heureuse » ?
18 février 2026
- Par Phillips O’Brien
En l'espace de quelques jours, les déclarations de Mark Rutte devant le Parlement européen et le discours de Marco Rubio à la Conférence de Munich sur la sécurité ont révélé l'ampleur de la naïveté des dirigeants européens face à l'Amérique de Donald Trump. Phillips P. O'Brien décrypte ce qu'il considère comme un aveuglement aux conséquences potentiellement catastrophiques.
11 février 2026
- Par Phillips O’Brien
Il est difficile de comprendre pourquoi le Président américain, si susceptible et imbu de lui-même, accepte sans broncher les humiliations que lui inflige Vladimir Poutine. Une explication pourrait se trouver dans des documents compromettants que les Russes détiendraient sur lui. Les révélations du dossier Epstein renforcent cette hypothèse.
30 janvier 2026
- Par Yves Jégourel
L’enlèvement spectaculaire de Nicolas Maduro, le président vénézuélien, et de sa femme, par les forces armées américaines le 3 janvier 2026 à Caracas ne visait pas un changement de régime ni une occupation militaire. De l’aveu même du Président américain, il s’agissait de s’assurer les ressources pétrolières du pays. Mais les choses sont-elles si simples ? Exploiter le pétrole en question n’est pas si facile. Et les enjeux géopolitiques sont plus larges que l’accès à des ressources souterraines.
26 janvier 2026
- Par Thorniké Gordadzé
Le prolongement de la guerre en Ukraine, et des souffrances qu’elle entraine, a redonné de l’audience en France et en Europe aux voix qui plaident pour un accord de paix rapide, sous le couvert du réalisme. A Moscou, une longue pratique de l’instrumentalisation du pacifisme occidental sait habilement amplifier l’audience de ces plaidoyers. Pourtant, les dangers d’une signature précipitée et mal négociée d’un accord imposé à Kyiv seraient nombreux. Un appel général à la paix sans garanties de sécurité revient à ce stade à un alignement volontaire sur les objectifs russes.
23 janvier 2026
- Par Jean-Yves Pranchère, Marc-Olivier Padis
L’intervention éclair des Américains au Venezuela et la menace d’une appropriation du Groenland transgressent ouvertement les règles minimales du droit international. Mais à quelle logique alternative peut-on les rattacher ? On a beaucoup dit que Trump suivait une politique « transactionnelle », à la recherche de « deals » avec ses interlocuteurs. À moins de considérer que le cambriolage, le racket, l’extorsion et le chantage sont des formes normales du « deal », ce n’est nullement le cas dans ces opérations qui ne relèvent d’aucune négociation ni d’aucun accord. Dès lors, peut-on identifier une inspiration ou une ligne directrice à la politique extérieure trumpienne ?
19 janvier 2026
- Par Nastasia Hadjadji, Olivier Tesquet
Trump 2 met en œuvre un programme beaucoup plus résolu encore que celui du premier mandat. Autour de lui, différents courants avancent leur agenda. On observe en particulier une convergence inattendue entre les courants réactionnaires et les apôtres des nouvelles technologies. Ce qui les unit, ce ne sont pas des principes communs mais des ennemis désignés : les institutions démocratiques, le droit international, le multilatéralisme et le droit positif.
9 janvier 2026
- Par Francesco Colonna
"On a fait n’importe quoi, on a totalement tort d’aller s’informer là-dessus". Durant le Forum de la Paix, le 29 octobre dernier, le président Emmanuel Macron trahit son inquiétude face à l’influence des réseaux sociaux dans l’information quotidienne des français. Extrême droite sur X, salafisme sur TikTok… Perdons-nous le contrôle de nos démocraties en nous laissant guider par les grandes plateformes numériques ?
5 janvier 2026
- Par Sylvain Kahn
La Stratégie de Sécurité Nationale (NSS) publiée par l’administration Trump le 5 décembre 2025 est un document majeur. Il formalise et théorise de façon officielle les multiples discours, entretiens et messages de réseaux sociaux que distille depuis son installation en janvier 2026 l’administration Trump II sur sa politique étrangère et de défense. Il constitue donc la nouvelle doctrine américaine en la matière. Ce texte de nature gouvernementale d’une trentaine de pages témoigne que, à l’écrit aussi, le style de Trump et de son gouvernement est sans filtre, orgueilleux et fier de lui. L’opération au Vénézuéla montre en outre qu’il est suivi par des actes. C’est pourquoi il est indispensable de le lire en détail.
