Monde

Kamala Harris a redonné l’espoir à son camp et a cherché à convaincre les indécis. Son positionnement politique est loin de satisfaire l’aile gauche de son parti, que ce soit à propos du la frontière mexicaine, de la lutte contre les monopoles ou de la Palestine. En fin de campagne, les dissensions internes des démocrates sont mises de côté en raison des impératifs électoraux. Au risque de perdre les plus radicaux ?

Avec un conflit qui s’enlise le long de la ligne de front à l’approche de l’hiver, les images de l’Ukraine évoquent parfois les tranchées de la Première guerre mondiale. Pourtant, ce conflit de haute intensité préfigure aussi la guerre de demain et connaît nombre d’innovations technologiques et tactiques. Il apporte ainsi des enseignements sur la transformation de la conduite de la guerre. Passage en revue des leçons militaires à tirer de plus de deux ans de confrontation.

Le résultat de l’élection présidentielle américaine affectera la situation internationale sur plusieurs points chauds : au Proche-Orient, en Ukraine, à Taiwan… Mais que proposent les deux candidats dans leur programme ? Si les politiques étrangères des administrations Trump et Biden (dont Kamala Harris est en partie comptable) se distinguent par bien des aspects, en particulier vis-à-vis des Européens, des points de consensus rassemblent les deux camps.

Pris de court par l’élection de Donald Trump en 2016, les Européens ne sont guère mieux préparés à une éventuelle réélection du candidat républicain le mois prochain. Mais ils ne doivent pas pour autant se rassurer à bon compte en misant sur la victoire de la candidate démocrate car la prise de distance de Washington par rapport à l’Europe concerne désormais de nombreux domaines partagés par les deux camps.

Malgré les premiers résultats de l’administration Biden en matière d’action climatique, l’effacement du sujet jusqu’alors dans la campagne présidentielle ainsi que la timidité du programme Démocrate suscitent questionnements et critiques chez les tenants d’une action écologique plus rigoureuse pour les États-Unis, second émetteur mondial de gaz à effets de serre.

L'Espagne doit comprendre que, comme le disait le poète, elle construit son chemin en marchant. Pour cela, elle devrait profiter de l'opportunité offerte par les élections en Catalogne pour franchir les premières étapes vers un État fédéral qui permettrait une meilleure gestion du financement et de la gestion des infrastructures. L’Espagne n'avance que lorsque s'ouvre la boîte de Pandore et que les furies sont libérées.

La campagne a pris un tournant social majeur le 8 octobre avec les annonces de Kamala Harris en faveur de la « génération sandwich » : ces actifs qui prennent simultanément soin de leurs parents âgés et de leurs enfants. L’enjeu du Child tax credit en est d’autant accru. Devenu un point de fixation crucial de la lutte contre la précarité à la faveur de son utilité massivement démontrée dans la crise Covid, ce crédit d'impôt dédié aux familles est devenu un point de rivalité majeur dans l'élection présidentielle.

Bien qu’elle s’oppose au discours violemment anti-immigrants de Donald Trump, la candidate démocrate à la présidence est en train d’infléchir la position de son parti sur le sujet. Comment propose-t-elle de traiter les migrants arrivant à la frontière avec le Mexique ? Quelle différence par rapport à Biden ? Quelle est sa vision du sujet migratoire pour la nation américaine ?

Droit à l’avortement, accès aux soins, avenir de l’Obamacare, baisse de l’espérance de vie, crise des opioïdes, prix des médicaments, préparation aux pandémies mondiales… les sujets de santé sont au cœur de la campagne électorale américaine. Les visions de Kamala Harris et Donald Trump sont radicalement différentes et les électeurs y accordent un poids significatif à l’heure du choix. Vendredi, après que les médias ont annoncé la mort de deux femmes en Géorgie en raison des restrictions d'accès à l'avortement, la vice-présidente a immédiatement réorganisé son planning de campagne pour prononcer à Atlanta un discours virulent contre le renversement de la jurisprudence Roe v. Wade qu'elle impute directement à son adversaire, parlant sans ambage, et pour la première fois, d'un "Trump Abortion Ban".

Un an après l’alternance politique qui a renvoyé dans l’opposition le Pis qui avait multiplié les contentieux avec Bruxelles, les élections européennes ont confirmé l’attachement des Polonais au projet européen. Conforté par ces élections malgré une coalition politique fragile, le Premier ministre Donald Tusk, qui connaît bien les rouages européens pour avoir été Président du Conseil européen, s’apprête à jouer un rôle plus important parmi les chefs d’Etat et de gouvernement.

La coalition au pouvoir à Berlin sort affaiblie des élections européennes. Les Verts ne retrouvent pas leur excellent niveau de 2019. Les socialistes souffrent de l’impopularité du Chancelier. Les Libéraux ne tirent pas vraiment profit de leur orthodoxie budgétaire. A l’inverse, l’extrême droite progresse fortement et les populistes de gauche, nouveaux venus, font une entrée en force au Parlement européen. Tout cela pèsera sur les équilibres entre groupes parlementaires au sein d’une Assemblée où les députés allemands jouent traditionnellement un rôle central.