Écologie

Peut-on à la fois répondre au risque de la désindustrialisation et aux impératifs de la transition verte ? Pour protéger l’environnement, nous pouvons simultanément nous réindustrialiser et engager toute la société dans un projet de décarbonation porteur d’avenir. Mais il ne faut pas cacher que cette mutation a un coût. Comment le consommateur-citoyen peut-il s’approprier ce projet ambitieux de la transition ?

Quand le Rassemblement National s’électrocute en voulant nous répondre sur son programme énergétique

Pour la deuxième année consécutive, BNP Paribas et IPSOS ont réalisé une étude sur la perception, par les Européens, du changement climatique, de la transition énergétique et de la notion de « transition juste », à laquelle Terra Nova s’est associé. Cette enquête a été réalisée auprès de 10 400 personnes à travers 11 pays (France, Belgique, Allemagne, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Espagne, Suède, Royaume-Uni, Turquie) en mars 2024. En voici les principaux enseignements.

Le risque de sécheresse sévère comme celle que nous avons vécue l’été dernier en France doit nous conduire à changer nos usages et à lutter contre les gaspillages de cette ressource précieuse. L’objectif de sobriété s’impose à tous mais le modèle économique actuel du secteur de l’eau n’y est pas du tout adapté. C’est pourquoi une réflexion informée s’impose sur le système de tarification de la consommation d’eau.

Sous des dehors plus mainstream que naguère, le programme de Jordan Bardella en matière énergétique et climatique est en réalité un programme de casseur et non de constructeur, de soumission et non de souveraineté. Conservatisme et souverainisme ne se conjuguent pas aisément sur le sujet énergétique où l’on oublie souvent que nous dépendons aux deux tiers des énergies fossiles et qu’il en a malheureusement toujours été ainsi. Les mesures proposées nous enfermeraient dans la dépendance aux énergies fossiles, gaz et pétrole en tête. Voilà la triste vérité du parti qui caracole en tête des intentions de vote aujourd’hui.

La Secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, livre ici son analyse des enjeux liés à la transition énergétique. Elle se prononce pour des politiques publiques à la fois plus concertées et plus inclusives, à rebours de décisions politiques souvent technocratiques, insuffisamment attentives à l’équité dans la répartition des efforts et finalement peu efficaces. Un plaidoyer en faveur d’une gouvernance plus négociée de la transition.

Alors que les forces politiques de droite et d’extrême-droite ne cessent de dénoncer les contraintes environnementales pesant sur l’agriculture dans la présente campagne pour les élections européennes, notre sondage montre que les Français sont beaucoup plus partagés qu’on ne le pense. Interrogés sur la possible suppression des critères « verts » de la Politique agricole commune (PAC), 45% s’y déclarent favorables et 46% opposés.

Ce texte est l’œuvre d’une cinquantaine d’étudiantes et étudiants scientifiques tirés au sort pour participer à la première « Convention scientifique étudiante ». Lancée en 2023 par la Société des Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) sous le haut patronage du ministre délégué chargé de l’Industrie et de l’Energie, elle avait pour tâche de dire dans quelle mesure « les technologies liées à l'hydrogène sont pertinentes pour atteindre les objectifs de développement durable » et quels devraient en être les usages prioritaires. Les pages qui suivent forment le corps du rapport final de cette convention, dont la version intégrale est accessible ici.