Nous avons mis en ligne cette semaine le deuxième épisode de notre podcast qui donne la parole à Roselyne Bachelot pour revenir avec elle sur son parcours politique et le jugement distancié qu’elle peut porter aujourd’hui sur le fonctionnement politique, y compris sur ce qui lui apparaît comme une dérive de sa propre famille politique. Faisant preuve, comme toujours, de liberté et de franchise, elle tire les leçons de sa vie de ministre de la santé puis de la culture, elle rappelle la misogynie à laquelle elle a été confrontée dès sa première élection et les combats, comme celui du Pacs, dans lesquels elle s’est trouvée bien isolée dans son camp, mais sans jamais transiger sur ses principes.
La crispation monothématique d’une large partie de la droite sur le sujet de l’immigration finit par installer dans le débat public des assertions présentées comme des évidences. Ainsi, l’idée que la France aurait « perdu le contrôle » des flux migratoires. Il est intéressant à ce sujet de comparer la situation française avec celle des pays comme l’Italie, le Royaume-Uni ou le Danemark qui ont voté pour des programmes politiques leur promettant précisément de « reprendre le contrôle ». Les chiffres sont éloquents : les flux ont augmenté dans ces trois pays, et sont restés stables en France.
Après les élections municipales, l’attention ne s’est guère portée sur le « troisième tour » que constituent les élections dans les exécutifs des intercommunalités qui détiennent pourtant désormais d’importantes prérogatives. A propos de Grenoble, Alain Faure a successivement présenté quelques rendez-vous essentiels de cette élection : les thèmes de la campagne, le moment-clé des fusions ou désistements après le premier tour, et maintenant l’élection du président de la métropole. Cette sorte de chronique électorale nous fait entrer précisément dans les mécanismes de la politique municipale et met en avant la place complexe des émotions en politique.
Aux Etats-Unis, les entreprises du numérique, dopées par le nouveau marché de l’IA, affichent des résultats économiques florissants. Les perspectives de développement de ces entreprises sont telles à ce jour, explique François Meunier, qu’elles pourraient changer la place des Etats-Unis dans le commerce international et faire passer la balance commerciale américaine, traditionnellement déficitaire, vers des excédents durables. Ce qui représenterait un changement d’équilibre dans l’économie mondiale.
Donald Trump a déjà bousculé l’économie mondiale, au point qu’il n’est plus imaginable de retrouver l’ordre économique d’après-guerre, qui avait pourtant été si favorable à la prospérité américaine. Il faut donc, défendent Jean Pisani-Ferry et George Papaconstantinou, sans cultiver de nostalgie, imaginer dès maintenant une autre forme de stabilité, dans laquelle les puissances moyennes pourraient tenir un rôle de garant. Pour faire advenir ce nouveau système, où les Européens auraient leur place à jouer, il faut bannir les attitudes non-coopératives et le chacun pour soi, tout en laissant place à une diversité de préférences.
