Tous les articles

Les immigrés sont-ils un atout pour l’économie française ? Les derniers chiffres de l’Insee montrent l’évolution progressive du profil de la main d’œuvre immigrée en France : plus diplômée, plus féminine, plus active. De quoi contredire les préjugés et les slogans populistes.

Repenser la ville, c’est reconnaître qu’elle doit devenir un espace d’hospitalité pour toutes et tous, sans exception. À l’approche des élections municipales, l’enjeu est immense : choisir de mener un véritable combat pacifique mais déterminé, pour construire une urbanité solidaire où chacun — et d’abord les enfants — puisse grandir dans la dignité.

L’enlèvement du Président vénézuélien a produit un effet de sidération par sa rapidité et son mépris affiché des règles minimales des relations internationales. Cet épisode n’aurait pourtant pas dû nous surprendre. Mais on s’est habitué à l’idée que Donald Trump est imprévisible. A tort, car des annonces qui semblent d’abord dénuées de sérieux sont effectivement mises en œuvre, parfois avec succès.

"On a fait n’importe quoi, on a totalement tort d’aller s’informer là-dessus". Durant le Forum de la Paix, le 29 octobre dernier, le président Emmanuel Macron trahit son inquiétude face à l’influence des réseaux sociaux dans l’information quotidienne des français. Extrême droite sur X, salafisme sur TikTok… Perdons-nous le contrôle de nos démocraties en nous laissant guider par les grandes plateformes numériques ?

La Stratégie de Sécurité Nationale (NSS) publiée par l’administration Trump le 5 décembre 2025 est un document majeur. Il formalise et théorise de façon officielle les multiples discours, entretiens et messages de réseaux sociaux que distille depuis son installation en janvier 2026 l’administration Trump II sur sa politique étrangère et de défense. Il constitue donc la nouvelle doctrine américaine en la matière. Ce texte de nature gouvernementale d’une trentaine de pages témoigne que, à l’écrit aussi, le style de Trump et de son gouvernement est sans filtre, orgueilleux et fier de lui. L’opération au Vénézuéla montre en outre qu’il est suivi par des actes. C’est pourquoi il est indispensable de le lire en détail.

Les réglementations européennes et nationales incitent de plus en plus fortement à l’intégration de plastiques recyclés dans les produits mis sur le marché. Directive sur les plastiques à usage unique (SUP), futur règlement sur les emballages et les déchets d’emballages (PPWR), loi AGEC en France : toutes convergent vers un même objectif, baisser la consommation de plastique vierge, notamment par l’augmentation de la part de matières recyclées dans l’économie. Pourtant, cette dynamique réglementaire se heurte aujourd’hui à une réalité industrielle préoccupante. En l’espace de deux ans, l’Europe a perdu près d’un million de tonnes de capacités de recyclage plastique, selon le Bureau international du recyclage. Comment expliquer qu’au moment même où la demande réglementaire en plastique recyclé s’accroît, l’offre industrielle en Europe se contracte ?

Aux États-Unis, l’alimentation est en train de vivre une révolution. Après la domination de l’alimentation industrielle et l’arrivée timide de l’alimentation bio, un nouveau paradigme semble s’imposer : l’alimentation santé. Longtemps cantonné aux marges du bien-être, ce mouvement s’installe désormais au cœur du débat public, à la croisée de la nutrition, de la santé publique, de la technologie et de la politique. Ce qui, hier encore, portait les valeurs de la gauche progressiste – la santé, l’environnement, le bio, le local – est désormais repris par la droite conservatrice et libertarienne, qui en fait un instrument de reconquête culturelle avec le mouvement Make America Healthy Again (MAHA), lancé par Robert F. Kennedy Jr. Sous un discours en apparence consensuel sur la santé et la liberté individuelle, il prolonge les thèses du Project 2025 de la Heritage Foundation. Derrière ce « retour à la nature » se dessine un glissement plus profond : l’alimentation devient le terrain d’un affrontement idéologique où se croisent multinationales agroalimentaires, start-up de la « healthy food », militants libertariens et figures de la droite radicale. Ce qui se joue ici, c’est bien plus qu’une question de régime alimentaire : une bataille autour de la science, de la liberté et du rôle de l’État.

Les 133 citoyennes et citoyens de la Convention citoyenne sur les temps de l’enfant ont rendu public leur rapport le 23 novembre 2025. À l’issue de 21 journées de délibération, ils appellent à une réorganisation des temps de l’enfants autour de vingt propositions, centrées sur leur bien-être et le respect de leurs rythmes biologiques.

Redonner de l’espace à ceux qui en manquent ; prendre soin plutôt qu'abandonner et remplacer ; rééquilibrer plutôt que concentrer : voilà peut-être des gestes écologiques, sensibles et cohérents que l’on pourrait encourager pour assurer l’avenir de nos territoires.