Tous les articles

Comment faire l’histoire de la peste noire, qui a emporté plus de la moitié de la population européenne au milieu du XIVe siècle ? Historien au Collège de France, Patrick Boucheron s’est posé cette question pendant la pandémie de Covid. Il revient ici sur les difficultés de méthode et d’écriture qu’un tel projet lui a posées, et les choix qui lui ont permis de les surmonter.

Dans un paysage politique plus fragmenté que jamais, les résultats des élections municipales sont difficiles à transposer à l’échelle nationale. La bataille du commentaire est d’autant plus intense sur les leçons à en tirer pour les prochaines échéances. Deux questions ont été particulièrement disputées cette semaine : quel bilan tirer des alliances à gauche ? Où en est l’implantation locale du RN ?

Puisque tout le monde a crié victoire au soir du second tour des élections municipales, il est normal que le RN se soit considéré comme vainqueur du scrutin et revendiqué une « percée historique ». Sa progression est d’ailleurs indéniable. Mais le parti partait de loin, et sa progression est très inégale, en particulier d’un point de vue territorial puisqu’il se conforte d’abord dans les bastions où il est bien implanté et que la carte de ses conquêtes laisse de larges zones désertiques.

L’analyse des résultats des élections municipales dans les villes de plus de 100 000 habitants de France métropolitaine a déclenché de vifs débats sur la pertinence des fusions entre les listes de gauche (PS, Verts, etc.) et les listes LFI. Parmi ceux qui ont vilipendé ces alliances d’entre-deux tours, certains ont mis en avant le fait qu’en dernière analyse, elles ont fait perdre la gauche en suscitant le rejet des électeurs. Les cas de Limoges, Toulouse, Brest ou Besançon sont ici régulièrement brandis comme pièces à conviction. Cette analyse se vérifie-t-elle dans les chiffres ?

Appartement-témoin des extrême-droites européennes, l’expérience du gouvernement Meloni est mise en avant par beaucoup de sympathisants RN ou Reconquête! en France comme preuve de crédibilité. Les nouvelles économiques semblent corroborer ce jugement aux yeux des milieux d’affaires hexagonaux : redressement des comptes publics, baisse du chômage, balance commerciale excédentaire, hausse du PIB par habitant… Finalement, l’élection d’une majorité d’extrême-droite ne serait pas forcément un drame.

La Grande Conversation fait le bilan de la première année Grande cause nationale santé mentale avec Angèle Malâtre-Lansac, déléguée générale de l'Alliance pour la Santé Mentale qui a porté, aux côtés du Collectif « Santé mentale Grande cause nationale », un plaidoyer pour faire de la santé mentale la Grande cause nationale de 2025 et 2026.

Le 14 mars 2026, au seizième jour de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, Donald Trump publie sur Truth Social un message qui, au-delà de sa forme chaotique, agit comme un révélateur. Rarement un texte politique aura condensé avec autant de netteté l’écart entre le récit d’une victoire proclamée et la réalité d’un conflit qui échappe à son initiateur. Car ce message ne dit pas seulement l’improvisation ou la confusion. Il expose, presque malgré lui, l’impasse stratégique dans laquelle se trouve désormais Washington : celle d’un affrontement asymétrique où la supériorité militaire classique ne permet ni de contrôler le tempo ni d’atteindre les objectifs politiques.

Les élections sont faites pour ramener des choix politiques complexes à une réponse binaire : pour ou contre. La possibilité de se maintenir pour les listes qui ont recueilli plus de 10% des voix, ou de fusionner avec une autre liste, ou de simplement se retirer en appelant, ou non, à voter pour une liste concurrente du premier tour, constitue un moment démocratique difficile pour les citoyens et citoyennes engagés dans une campagne, et surtout pour la tête de liste qui doit assumer un choix forcément conflictuel dans l’urgence.

La dramaturgie des élections municipales connaît un paroxysme au moment où, dans l’urgence, dès le lendemain du premier tour, il faut décider, pour les listes parvenues à un score suffisant, le maintien, la fusion ou le retrait. Que nous dit ce moment de tension sur les émotions politiques, entre euphorie collective et solitude de la prise de décision ?