Jean-Louis Missika

Le 14 mars 2026, au seizième jour de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, Donald Trump publie sur Truth Social un message qui, au-delà de sa forme chaotique, agit comme un révélateur. Rarement un texte politique aura condensé avec autant de netteté l’écart entre le récit d’une victoire proclamée et la réalité d’un conflit qui échappe à son initiateur. Car ce message ne dit pas seulement l’improvisation ou la confusion. Il expose, presque malgré lui, l’impasse stratégique dans laquelle se trouve désormais Washington : celle d’un affrontement asymétrique où la supériorité militaire classique ne permet ni de contrôler le tempo ni d’atteindre les objectifs politiques.

À une semaine du premier tour des municipales, les candidats à la mairie de Paris rivalisent de promesses sur la sécurité et la propreté. Rachida Dati veut 5 000 policiers municipaux armés. Sarah Knafo sera « impitoyable ». Emmanuel Grégoire promet 1 000 postes supplémentaires. C'est à qui tapera le plus fort sur la table. Mais il y a un petit problème : il n'y a pas de table. L'essentiel des pouvoirs en matière de sécurité et de répression des incivilités échappe aux maires et reste entre les mains de l'État central.

Combien de temps faudra-t-il attendre pour que nos élus acceptent la réalité arithmétique de l’assemblée et négocient un budget susceptible de déjouer une censure ? L’attentisme actuel qui prévaut, en raison des spéculations sur les prochaines échéances électorales, n’est pas à la hauteur de la situation.

Le congrès du Parti socialiste à Nancy a-t-il permis d'aborder des sujets de fond, à travers la confrontation des textes d'orientation ? Jean-Louis Missika répond à son tour aux militants socialistes qui faisaient état des travaux de réflexion auxquels ils ont participé en vue de ce congrès.

Le congrès du Parti socialiste s'ouvre à Nancy le 13 juin prochain. La préparation de ce congrès a donné lieu à un débat qui s'est révélé décevant et qui a exhibé toutes les faiblesses d'un parti dont le naufrage semble sans fin. Hypocrisie des postures, inconsistance des idées, impuissance politique et absence de leadership, les maux du PS ne sont pas bénins.

Trump, Musk, Vance : des trois personnalités qui incarnent le nouveau pouvoir à Washington, Vance est sans doute le plus dangereux. Un examen attentif de son parcours et de ses idées permet de cerner sa personnalité autoritaire et sa doctrine fasciste.

La semaine folle initiée le 2 avril par le « liberation day » de Donald Trump au cours duquel il a annoncé des augmentations de droits de douane extravagants, n’a pas seulement révélé sa faiblesse de caractère et ses failles intellectuelles et politiques, elle a mis en lumière la fragilité de l’empire américain et les signes d’un déclin très avancé.

On ne dira jamais assez à quel point le juriste et spécialiste des nouvelles technologies de l’information Mike Godwin a causé du tort en inventant le « point Godwin », ce fameux point que l'on atteint dans une conversation quand on se met à évoquer le nazisme pour disqualifier les idées de son interlocuteur. Le nazisme est un épisode politique, certes monstrueux, qui s'inscrit dans la lignée des régimes politiques qui se sont succédé en Europe et dans le monde. À ce titre, il est légitime de l'intégrer dans des comparaisons historiques pour mieux comprendre les régimes actuels. Mais quand on tente de le faire, on est immédiatement disqualifié d'un point Godwin méprisant voire d'une reductio ad Hitlerum ricanante.

En classant mes archives, je suis tombé sur une cassette VHS datée de 1990 et intitulée « Michel Rocard : Un pays comme le nôtre », avec pour sous-titre « Les défis du socialisme démocratique ». Cette vidéo résumait l’entretien qu’il m’avait accordé alors qu’il était Premier ministre depuis deux ans et que je dirigeais son Service d’Information . Cet entretien militant avait été produit par l’Association des Amis de Michel Rocard, créée pour préparer sa campagne présidentielle de 1995, campagne qui n’aura jamais lieu, malheureusement. Dans le montage, mes questions sont remplacées par des cartouches qui servent à chapitrer la conversation, et pour tous ceux qui n’ont pas vécu cette période, il me semble nécessaire de rappeler le contexte politique et international de cet entretien pour bien le comprendre.

La Ve République a connu trois cohabitations : deux sous la présidence de François Mitterrand, la première avec Jacques Chirac de 1986 à 1988, et la seconde avec Edouard Balladur de 1993 à 1995, et une sous la présidence de Jacques Chirac, avec Lionel Jospin de 1997 à 2002. Les élections des 30 juin et 7 juillet 2024 risquent d’en provoquer une quatrième. Peut-on la comparer aux trois précédentes ou sera-t-elle d’un genre totalement nouveau ? Et sera-t-elle de nature, comme entre 1986 et 1988, à consommer le potentiel électoral de celui ou celle qui en sera le Premier ministre comme le croient ceux qui voient là une stratégie possible pour écarter le Rassemblement national de la course à la présidentielle en 2027 ?

L’heure de vérité approche plus vite que prévu pour le Digital Service Act (DSA), ce règlement de l’Union Européenne qui vient d’entrer en vigueur et qui promet une régulation efficace des services numériques, en particulier des réseaux sociaux.