Politique et institutions

Après le succès, en 2019, de l’Archipel français, Jérôme Fourquet, directeur du département Opinion à l’IFOP, publie avec le journaliste Jean-Laurent Cassely, La France sous nos yeux, récompensé par le prix du livre d’économie de l’association « Lire la société ». Ils y analysent les grandes métamorphoses de la société française depuis le milieu des années 1980, notamment à travers une série de cartes. On y rencontre une multitude de données retraçant des sujets aussi variés que l’influence de l’affiliation confessionnelle sur le vote ou l’économie du cannabis. On a parfois l’impression de feuilleter le Quid, ce best-seller annuel du monde d’avant les moteurs de recherche, qui rassemblait et mettait à jour une foule de données hétéroclites. Quoi qu’il en soit, le livre est incontestablement un tour de force analytique. Son ambition est cependant aussi de présenter un point de vue synthétique, qui paraît moins convaincant.

La grande conversation 2022 et l’institut BVA ont réuni une quatrième fois les 50 citoyens de la communauté citoyenne. Le 9 décembre dernier, ils ont d’abord partagé leur perception de la campagne électorale avant de se concentrer sur l’impact de la crise sanitaire sur leur vie dans un premier temps puis sur la campagne. Le 10 octobre, ils ont été répartis en 4 groupes selon le genre et l’âge : les femmes de moins de 35 ans, celles de plus de 35 ans, les hommes de moins de 35 ans et ceux de plus de 35 ans. Ils ont échangé sur l’égalité femmes-hommes. La prochaine réunion de la communauté citoyenne se déroulera les 13 et 14 janvier 2022.

Frédéric Sawicki a publié sur Terra Nova (la grande conversation 2022) une contribution dans laquelle il se pose la question suivante : « comment expliquer la montée de l’extrême-droite au sein des classes populaires ? ». Le problème est que dans ce texte il ne répond pas à cette question.

Pour la grande conversation 2022, Denis Bertrand décrypte le débat du 23 septembre 2021 sur le plateau de BFMTV entre Jean-Luc Mélenchon et Eric Zemmour.

Les interrogations sur l’affaiblissement des coalitions électorales des partis de gauche ne sont pas propres à la France. Partout en Europe, l’érosion des partis sociaux-démocrates conduit à questionner les choix de leurs électeurs : à qui accordent-ils leur préférence ? Contrairement à une idée solidement ancrée, les partis populistes ne sont nullement les bénéficiaires naturels de leur désancrage partisan.

Frédéric Sawicki, professeur de science politique à l’Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne, chercheur au Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP-CNRS), passe en revue ici les différentes interprétations de la désaffection des classes populaires pour les partis de gauche dans la plupart des démocraties occidentales. Un panorama qui fragilise un grand nombre de lieux communs, en particulier la théorie du transvasement des électeurs de gauche vers la droite radicale et extrême, et celle de la droitisation culturelle des classes populaires. Ce texte est une version légèrement remaniée d’un article à paraître ce mois-ci dans la revue Germinal dans le cadre d’un numéro entièrement consacré à « La politique des classes populaires ».