Tous les articles

Au nom des associations engagées pour une plus grande solidarité, Pascal Brice interpelle ici l’ensemble des candidats et candidates à l’élection présidentielle au sujet de la lutte contre la pauvreté. Quels sont leurs engagements pour l’accès au logement, au travail, à une alimentation saine, à des conditions de vie décentes ? Il présente ici cinq chantiers prioritaires d’une mobilisation nationale contre la pauvreté : un revenu minimum pour tous, le droit à l’alimentation, la valorisation du travail social, la relance du logement social et une politique migratoire européenne.

La grande conversation 2022 et l’institut BVA ont réuni une quatrième fois les 50 citoyens de la communauté citoyenne. Le 9 décembre dernier, ils ont d’abord partagé leur perception de la campagne électorale avant de se concentrer sur l’impact de la crise sanitaire sur leur vie dans un premier temps puis sur la campagne. Le 10 octobre, ils ont été répartis en 4 groupes selon le genre et l’âge : les femmes de moins de 35 ans, celles de plus de 35 ans, les hommes de moins de 35 ans et ceux de plus de 35 ans. Ils ont échangé sur l’égalité femmes-hommes. La prochaine réunion de la communauté citoyenne se déroulera les 13 et 14 janvier 2022.

Le pouvoir d’achat est la première préoccupation des Français, comme en témoignent de nombreuses enquêtes récentes. Pourtant le bilan du quinquennat qui s’achève affiche des gains de pouvoir d’achat supérieurs aux deux quinquennats qui l’ont précédé

C’est déjà l’un des grands paradoxes de cette campagne présidentielle. La perte de pouvoir d’achat revient en force parmi les préoccupations, les craintes et peut être même les colères des Français. Pourtant, les récentes études économiques parues sur la question semblent formelles : aucun segment de la population française n’aurait vu son pouvoir d’achat reculer. Ni à l’échelle du quinquennat, ni à l’échelle de la crise COVID et de son arsenal de mesures d’accompagnement.

Ce texte est une réponse à Gérard Grunberg à sa note « Non au Parlement des citoyens. Réponse à Thierry Pech » publiée le 6 décembre 2021 sur le site telos-eu.com

En près de trois décennies, les COP se sont imposées comme le rendez-vous annuel incontournable de la nouvelle diplomatie climatique. Cristallisant, en particulier depuis l’Accord de Paris, les espoirs et les déceptions internationales dans la lutte contre le réchauffement climatique, ce modèle inédit de négociation inter-Etats a beaucoup évolué, dans ses dynamiques comme dans son organisation.

Les 24 et 25 novembre derniers, la grande conversation 2022 et l’institut BVA ont réuni une nouvelle fois leur communauté citoyenne. Les 50 citoyens de la communauté ont d’abord échangé sur la campagne électorale en cours puis ils se sont intéressés à la thématique de la sécurité. Il s’agissait de recueillir leur propre définition de ce concept largement débattu sur les plateaux télé et d’en connaître leur vécu. Pour ces échanges, ils étaient au début en plenum puis divisés en plusieurs groupes en fonction de leur lieu d’habitation : centre-ville, périphérie/périurbain et rural/semi-rural.

La sociologue Dominique Schnapper, directrice d’études à l’EHESS et membre honoraire du Conseil constitutionnel, a lu le livre que Thierry Pech a tiré de son expérience à la Convention citoyenne pour le climat, Le Parlement des citoyens (Seuil, 2021). Dans un article publié sur telos.eu.com, elle en critique le bilan sur plusieurs points et s’interroge sur le statut de ce type d’assemblée et sur l’exercice de délibération qu’elle favorise (« Un parlement qui n’en est pas un »). Thierry Pech poursuit la discussion avec elle dans sa réponse. Cet article est publié en partenariat avec telos-eu.com

La présente note soutient l’hypothèse que cette flambée des prix constitue surtout le signal avant-coureur des obstacles qu’il faudra surmonter pour réaliser la nécessaire transition du système énergétique vers un monde bas carbone : l’organisation d’un verdissement compatible avec la sécurité d’approvisionnement et préservant le pouvoir de vivre des ménages dans un contexte de hausse soutenue des prix.

Peut-on dire que les Français ne travaillent pas assez ? Le débat, récurrent depuis la mise en place des 35 heures, reste confus tant qu’on ne distingue pas, au minimum, temps de travail hebdomadaire, annuel ou tout au long de la vie.