Article

L’accès aux soins des Français est sans doute le thème qui concentre le plus d’attention en matière de politiques de santé dans la campagne présidentielle. Contrôle de la liberté d’installation des médecins, rééquilibrage de la « division du travail » en matière de soins en faveur des paramédicaux, numerus clausus … les pistes pour lutter contre les déserts médicaux qui sont représentées dans les programmes présidentiels sont désormais sur la table : la recherche en économie et géographie de la santé, qui explore de longue date ces enjeux, constitue un corpus d’évaluation que le débat public gagnerait à mieux intégrer.

Première source d’information des 18–24 ans, les réseaux sociaux s’imposent au cours de cette campagne comme un nouveau terrain de communication politique. Mais les embûches sont nombreuses. Faut-il en passer par la médiation des influenceurs qui maîtrisent ces nouveaux formats d’expression ?

Il est possible de résoudre une partie des besoins de logement par la densification douce du tissu pavillonnaire. Pour cela, il faut faire du propriétaire particulier le nouveau promoteur immobilier pour rénover et densifier son propre bien. On crée ainsi des logements sans toucher aux terres agricoles ni densifier les cœurs de ville.

Peu d’idées nouvelles pour un sujet central de la vie quotidienne des Français. Le logement inspire peu les candidates et candidats en campagne. Certains font même une impasse complète sur le sujet. Alors que les décisions prises pour le logement nous engagent sur la longue durée, le sujet reste peu élaboré et peu différenciant entre les programmes.

Le leader des Insoumis revendique une diplomatie « non-alignée » qui conduirait la France à sortir de l’Otan, de l’UE et à rompre avec ses alliances diplomatiques traditionnelles. Elle pourrait en effet, selon cette vision, construire autour d’elle une diplomatie « alter-mondialiste » avec les pays échappant à la logique des blocs. Comment cette vision s’est-elle construite et quelles positions conduit-elle à tenir sur un certain nombre de sujets majeurs des relations internationales ?

Le droit de la guerre proscrit explicitement les attaques contre les lieux de soin, les personnels ou les patients dans les conflits armés. Les précédents de Grozny (Tchétchénie) et d’Alep (Syrie) éveillent cependant l’inquiétude de l’OMS et des observateurs internationaux. Des images diffusées par le président ukrainien Volodymyr Zelenski (https://twitter.com/zelenskyyua/status/1501579520633102349?s=12) alertent par exemple sur des bombardements visant une maternité à Mariupol. Que peuvent les institutions internationales ?

Même en tenant compte de la guerre ou des conséquences de la crise sanitaire, l’enseignement supérieur et la recherche ne sont pas un des sujets jugés importants dans la campagne présidentielle. La seule contribution vient d’Emmanuel Macron, qui a dressé un bilan et annoncé des perspectives pour les prochaines années à l’occasion d’un discours prononcé le 13 janvier à la cérémonie du 50^e anniversaire de la Conférence des présidents d’universités (rebaptisée « France universités » à cette occasion). C’est l’occasion pour nous de faire un diagnostic et d’énoncer les principes qui devraient guider l’action publique dans les prochaines années.

Pourquoi les progrès sont-ils si lents dans la réduction des inégalités entre les femmes et les hommes dans le monde du travail, les parcours de vie et la situation sociale ? Passage en revue de quelques chantiers prioritaires et propositions pour accélérer des changements attendus depuis trop longtemps.

La campagne électorale présidentielle française a pris un nouveau tournant depuis le 24 février. L’invasion russe en Ukraine dominera le mois qui vient, jusqu’au 10 avril. En quoi ces événements dramatiques vont-ils transformer la compétition électorale et l’intérêt des Français pour la confrontation des programmes ?

Il manquait à la stratégie de « normalisation » de Marine Le Pen un changement de position sur la Russie. Après avoir relayé la propagande russe depuis plus de dix ans, la candidate d’extrême-droite tente désormais de faire oublier son alignement géopolitique. Mais les faits sont têtus : rappel d’une décennie de compromissions.

« La Russie, j’en prends le pari, n’envahira pas l’Ukraine » déclarait le candidat Eric Zemmour sur France 2 le 9 décembre 2021. Depuis le début de l’invasion, Eric Zemmour doit s’expliquer sur ses déclarations pro-Poutine. Comment comprendre sa position ? La Russie joue un rôle particulier dans l’idéologie de Zemmour : ancienne puissance impériale qui cherche à prendre sa revanche historique, elle préfigure le positionnement international que le candidat voudrait voir la France adopter.