Article

Sans surprise, la lutte contre les migrations est au cœur de la campagne d’extrême-droite. Mais que valent concrètement les propositions supposées lutter contre les flux légaux et illégaux ? Une revue de détail montre leurs faiblesses et surtout leur incapacité à renforcer l’action publique en faveur de l’intégration.

Le contenu de nos assiettes est-il au menu du débat présidentiel ? Il faut le croire à observer les passions soulevées par les prises de position sur la consommation de viande. Le sujet est important : il ne renvoie pas seulement à des préférences personnelles ou à des styles de vie, voire à la culture gastronomique nationale. Il concerne aussi, et c’est là le plus important, des choix collectifs que nous devons faire pour notre santé, pour l’environnement et pour l’avenir économique des éleveurs.

Dans une campagne électorale pour le moment insaisissable surnagent quelques écarts de langage surprenants comme l’emblématique « Ben voyons ! » d’Eric Zemmour. Relâchement du discours ? Paresse des médias ? Emballement numérique ? Choix rhétoriques assumés ? Que révèlent de notre rapport au politique ces expressions qui semblent tirer la confrontation politique vers le bas ?

Suite à la publication d’un rapport de Terra Nova en décembre 2021 sur la précarité alimentaire, plusieurs représentants d’associations agissant dans le domaine de l’aide alimentaire ont souhaité réagir aux constats, aux idées et aux questionnements présentés par le rapport. Terra Nova a souhaité publier ces contributions dans le cadre de la Grande Conversation 2022, donnant ainsi la parole à la contradiction, à la diversité des points de vue et aux échanges d’arguments. Nous sommes ici au cœur de notre mission de think tank : l’animation du débat démocratique.

Il y aurait beaucoup à dire sur le papier de William Desmonts, mais on se contentera ici de trois des points qu’il y aborde : la démondialisation, la réponse européenne avec NextGenerationEU et surtout le renforcement de la gouvernance mondiale de la santé pour contrevenir au nationalisme vaccinal. Sur ces trois sujets, la conclusion de l’auteur est plutôt négative. Ses analyses suggèrent que la tendance serait au repli national. Dans le contexte électoral français où le nationalisme divise, il mérite d’être nuancé.

La crise sanitaire, la fermeture des établissements scolaire, le confinement des élèves chez eux, l’enseignement à distance généralisé ont constitué une mise à l’épreuve inédite de notre système scolaire. Jamais le débat sur l’école n’a semblé plus difficile, ni plus nécessaire, qu’au sortir d’une crise sanitaire qui a mis à l’épreuve notre système d’enseignement.

Un phénomène, jusqu’à présent peu remarqué, peut expliquer l’affaiblissement des partis de centre gauche en Europe : la diversification des thèmes de campagne électorale. En effet, tous les partis politiques ont élargi le nombre de sujets dont ils parlent à leurs électeurs, en intégrant notamment les enjeux environnementaux et les thèmes nationalistes. Il apparaît cependant particulièrement difficile pour les partis de centre gauche de rivaliser avec leurs concurrents sur ces sujets sans perdre des électeurs. Cet article fait partie du programme lancé par la Friedrich Ebert Stiftung sur la crise de la Social-démocratie en Europe et a été publié par notre partenaire Agenda Publica.

Avec le retour de l’inflation, les Français se disent inquiets pour le pouvoir d’achat. Comment soutenir le revenu des salariés du privé ? Est-ce à l’Etat d’intervenir pour changer les feuilles de paie ? Discussion sur la proposition de la candidate du parti Les Républicains pour diminuer les charges sociales.

Malgré les progrès de la vaccination, l’épidémie de COVID-19 n’est pas terminée. Celle-ci était même repartie de plus belle en Europe ces derniers mois avec l’apparition de nouveaux variants. Malgré cela, certaines tendances de fond se dégagent dont on peut penser qu’elles seront durables. Même s’il faut bien entendu procéder avec toute la prudence nécessaire, il est utile de chercher d’ores et déjà à en comprendre les implications potentielles.

Un pays qu’on dit fracturé, qui ne se reconnaît plus lui-même, où le dialogue semble même à peine possible, et où pourtant les opinions et les valeurs convergent plus que jamais : tel est le paradoxe français qu’il faut explorer au seuil de la campagne présidentielle.

La Grande Conversation a publié, le 8 décembre dernier, un texte de Philippe Zaouati proposant un bilan des actions menées dans le quinquennat en cours pour mobiliser la finance sur des objectifs de la transition environnementale. Dans cette réponse, l’auteur exprime ses doutes sur la capacité actuelle du secteur de la finance à contribuer à la lutte contre le réchauffement.