Politique

L’extrême-droite française a-t-elle vraiment changé ? S’est-elle « normalisée » ? C’est ce que le Rassemblement national voudrait faire croire. Mais ce n’est pas ce que révèle l’examen attentif du comportement de ses élus à l’Assemblée nationale. Nous avons observé la composition de leur groupe depuis sa création en juin 2022, les profils qui le composent, son travail au quotidien, ses choix de vote et d’alliances. Il en ressort le tableau de politiciens professionnels assez éloignés de la France populaire à laquelle ils prétendent donner voix. Soucieux de mettre leur statut au service d'une stratégie d’institutionnalisation, ils ont investi méthodiquement les différentes fonctions parlementaires, mais sans s'impliquer pleinement dans le travail de fond dans les commissions permanentes. Au total, loin d'avoir réalisé leur aggiornamento, ils n'ont cessé de consolider leurs fondamentaux idéologiques.

Petit parti tout entier voué à la cause de son leader, La France insoumise affronte depuis ses récents succès électoraux une crise de croissance et de responsabilité. Désormais en charge du rassemblement de la gauche, elle peine à transformer une coalition électorale de circonstance (la NUPES) en une alliance politique durable. Elle peine également à faire évoluer son organisation pour s'adapter à son nouveau rôle et résoudre un sérieux problème de démocratie interne. Enfin, elle peine à redéfinir son leadership, Jean-Luc Mélenchon ayant décidé de passer la main... sauf si "les circonstances" en décidaient autrement ! Ces trois incertitudes questionnent fortement la capacité des Insoumis à occuper la place à laquelle ils prétendent.

Selon Bruno Palier et Paulus Wagner, imposer la présente réforme des retraites contre l’opinion des Français et malgré la force des mobilisations risque de faire progresser le vote en faveur du Rassemblement National et pourrait contribuer à sa victoire en 2027.

Quand un animateur de télévision traite de "merde" et d' "abruti" un élu de la République, chacun y voit un signe des temps. Mais si l'on veut décrypter l'événement, il faut creuser l'histoire de la médiatisation de la politique pour comprendre comment la parole politique s'est appauvrie, rétrécie, dépolitisée, démonétisée, ensauvagée. Dans cette note, Denis Bertrand, Alexandre Dézé et Jean-Louis Missika montrent que la banalisation de la violence politique coïncide avec le nouveau régime médiatique imposé par les réseaux sociaux et les chaînes d'opinion.

Innovation démocratique, le vote majoritaire pourrait renouveler l’exercice de l’élection. Au lieu d’un affrontement binaire, il pourrait favoriser l’examen des projets politiques sur le fond. Pourtant, il peut paraître complexe et difficile à expliquer. Il peut aussi, dans certaines circonstances, rares mais pas exceptionnelles, produire un résultat différent de celui souhaité par la majorité des électeurs.

L’effondrement électoral du parti socialiste a relancé l’interrogation sur l’érosion de sa base populaire. Comment la Gauche a-t-elle perdu les classes populaires ? Faute de répondre à cette question, comment reconquérir une base électorale victorieuse ?

Une initiative comme la Convention citoyenne pour le climat peut-elle renforcer le lien démocratique ? Ou contribue-t-elle au contraire, en mettant en cause le rôle représentatif du Parlement, à affaiblir encore un peu plus nos institutions ?

Le programme économique défendu par Jean-Luc Mélenchon dans la campagne de 2022 a-t-il des chances de convaincre au delà de son propre camp ? Le choix d’une forte dépense publique est justifié par des retombées économiques largement positives. Excès d’optimisme ? Un débat que la Gauche ne peut esquiver.

Bien loin de la « normalisation » qu’elle essaie de promouvoir, la candidate d’extrême droite présente un programme toujours aussi radical et néfaste pour la France. L’analyse précise de ses propositions révèle la radicalité et la persistance de ses grandes options politiques, comme chacune de ses campagnes électorales permet de le vérifier.

Le « jugement majoritaire » est un mode de scrutin innovant qui s’est peu à peu fait une place dans notre vie démocratique. Il a notamment été utilisé en 2021 dans le cadre de la « Primaire populaire » pour désigner le candidat putatif d’une gauche rassemblée à l’élection présidentielle, ou encore dans le cadre de certains budgets participatifs. Il présente néanmoins d’importantes limites. Foulques Renard en révèle une nouvelle dans les pages qui suivent. Un second article suivra dans les semaines qui viennent…

Elu président des Républicains le 12 décembre, Eric Ciotti succède à Christian Jacob qui lui laisse, après une nouvelle cuisante défaite en 2022, une maison affaiblie et parcourue de vives tensions. Identifié à la branche « dure » de son parti, Eric Ciotti n’a pas caché vouloir ouvrir la voie à une candidature de Laurent Wauquiez à la prochaine élection présidentielle, en supprimant la procédure des primaires dans son parti. Le faible score de sa victoire (53,7%) face à Bruno Retailleau ne lui permettra toutefois pas de faire taire les dissensus dans sa propre famille politique. Le héraut d’une droite décomplexée, si radicale qu’elle se confond bien souvent avec l’extrême-droite, survivra-t-il à la rude épreuve de chef de parti où tant d’ambitions se sont fracassées avant lui ?