Article

Pandémie, guerre en Ukraine : les crises récentes ont révélé la résilience de l’Union européenne. Il reste que son avenir risque d’être bien sombre. La montée des extrême-droites partout sur le continent risque de geler les efforts d’intégration au moment où de nouveaux élargissements (Ukraine, Moldavie, Balkans occidentaux…) pourraient diluer un peu plus la capacité de décision des Européens. Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, les perspectives économiques s’annoncent particulièrement difficiles pour les Européens.

Les démocraties libérales vivent une crise de la délibération. Cette crise prend des formes différentes d’un pays à l’autre, mais toutes les démocraties sont concernées, et il semble nécessaire de poser un diagnostic sur cette crise, tant elle suscite des analyses divergentes, et parfois délirantes.

Malgré la flambée des prix à l'automne, les craintes de blackout et les défaillances de certains fournisseurs, le marché de l'énergie a continué à fonctionner. Mais il a révélé des fragilités et des défaillances majeures. Plusieurs lectures de cette crise s'opposent aujourd'hui. Comment s'y retrouver ? Et que propose Bruxelles pour améliorer le fonctionnement du marché de l'électricité ?

La politique du médicament doit traiter deux sujets prioritaires ; l'innovation d'une part et la disponibilité des médicaments génériques passés dans le domaine public d'autre part. Dans les deux cas, les relations entre pouvoirs publics et industrie pharmaceutique doivent avoir en perspective la situation des malades, confrontés à des risques de coûts prohibitifs ou de pénurie.

La psychiatrie en France est dans un tel état de délitement que des propositions de réformes sont indispensables afin de pouvoir faire face à une augmentation très significative des demandes de soins et répondre aux enjeux d’organisation des soins, de prévention, de recherche et d’enseignement de cette spécialité. Il convient de redonner vie et sens à la psychiatrie de secteur, garante d’un fonctionnement public et égalitaire, chargée des soins de première et deuxième ligne en lien avec les autres composantes du système de santé et de prévention.

La transition vers une économie décarbonée suppose une évolution des usages de consommation d’énergie. Comment inciter les ménages à la sobriété sans entamer leur pouvoir d’achat par de fortes hausses de tarifs ? Moduler les prix par palier de consommation, en définissant un minimum vital, pourrait concilier les objectifs de maîtrise de la consommation et de solidarité sociale. Un tel tarif progressif pourrait être mis en place pour l’eau (voir la note sur la tarification progressive de l’eau) : est-il adapté à la tarification de l’énergie ?

Avant même de débattre de choix collectifs, il faut s’accorder sur les faits dont on parle. Or, cette possibilité même est mise en cause par la prolifération de la désinformation en ligne. Mais comment faire le tri ? Qui est légitime pour écarter les fausses informations ? Avec quelle méthodologie et quelles garanties ?

Les dirigeants du parti Républicain ont récemment affirmé une nouvelle ligne politique, très proche des propositions du Rassemblement national, notamment sur l'immigration. Avec cette stratégie, LR peut-il reconquérir son électorat ou va-t-il au contraire poursuivre son affaiblissement, au risque de devenir un parti marginal dans l’arc politique français, voire à terme un petit satellite du RN ?

Economiser l'eau apparaît déjà comme un impératif pour faire face au réchauffement climatique. Mais comment éviter de pénaliser les ménages par des mesures de restriction ou des mesures tarifaires ? Une possibilité consiste dans la mise en place d'une tarification progressive, c'est-à-dire qui augmente avec les volumes consommés, à partir de paliers. Déjà expérimentée à Dunkerque, cette mesure pourrait-elle être généralisée ?

Si la réforme des retraites a suscité un rejet aussi vigoureux et quasi unanime de la part des actifs, c’est qu’elle a laissé de côté la réflexion sur la soutenabilité du travail et de l’emploi. Or, cette question se situe au cœur des anxiétés françaises. La difficulté des conditions de travail et les effets de quatre décennies de chômage de masse – fait presque unique en Europe – sont deux facteurs qui contribuent à la singularité de la situation française et que les comparaisons avec le reste de l’Europe mettent clairement en exergue. Ils expliquent l’opposition à une réforme qui, sous des formes assez similaires, s’est mise en place dans d’autres pays européens sans traumatisme particulier.

Les élèves qui entreront en 5e à la rentrée prochaine se verront proposer au collège le vaccin qui protège des papillomavirus humains et des cancers qui sont associés à cette infection. Protéger filles et garçons contre ces virus avant leur entrée dans la sexualité, c’est éviter 6000 cancers et 2000 décès par an. Parce que la France est très en retard sur cette vaccination, le président de la République a annoncé fin février sa décision d’en systématiser la proposition au collège pour tous les élèves. Un premier papier de Mélanie Heard paru en février dernier dans la Grande Conversation invitait à généraliser cette vaccination à l’école. Après l’annonce présidentielle, elle détaille à présent les modalités que ce programme de vaccination scolaire pourrait privilégier pour être le plus efficace possible.