Tous les articles

Il est facile de critiquer la lourdeur administrative des dispositifs européens, et les agriculteurs n’ont pas manqué de le faire, dans le cadre de leurs revendications, ces dernières semaines. Mais au final, c’est l’écologie qui sort perdante de cette demande de simplification. Le parlement européen vient d’adopter une révision de la PAC, qui en allège considérablement les contraintes environnementales. Pourtant, les Français sont beaucoup plus partagés qu’on ne le pense.

La Secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, livre ici son analyse des enjeux liés à la transition énergétique. Elle se prononce pour des politiques publiques à la fois plus concertées et plus inclusives, à rebours de décisions politiques souvent technocratiques, insuffisamment attentives à l’équité dans la répartition des efforts et finalement peu efficaces. Un plaidoyer en faveur d’une gouvernance plus négociée de la transition.

Alors que les forces politiques de droite et d’extrême-droite ne cessent de dénoncer les contraintes environnementales pesant sur l’agriculture dans la présente campagne pour les élections européennes, notre sondage montre que les Français sont beaucoup plus partagés qu’on ne le pense. Interrogés sur la possible suppression des critères « verts » de la Politique agricole commune (PAC), 45% s’y déclarent favorables et 46% opposés.

Les politiques favorables à la natalité ont une longue histoire en France depuis la IIIe République. Une certaine continuité des politiques publiques (allocations, avantages fiscaux...) favorables aux naissances se manifeste ainsi. Cependant, les motivations idéologiques, les représentations de la femme, le statut de la famille et la conception des libertés individuelles ne sont pas les mêmes d'une période à l'autre. Comment le récent appel du Président de la République au "réarmement démographique" s'inscrit-il dans ces différentes traditions ?

On appelle « villages Potemkine » ces décors montés à la hâte à la demande du conseiller de Catherine II de Russie quand celle-ci se déplaçait pour visiter ses provinces, dont elle ne percevait qu’une apparence de carton-pâte lui cachant la réalité sociale de son pays. En est-on encore là en Russie ? Que sait-on des luttes d’influence qui se trament derrière les murs du Kremlin ? L’autocratie est-elle moins stable qu’elle ne s’en donne l’image ? Mais sommes-nous également sûrs d’échapper nous-mêmes au règne des apparences quand nos démocraties sont dominées par une communication politique toujours plus formatée ?

Jeunes, dynamiques et séduisants : est-ce une condition pour mener une carrière politique ? Le choix des têtes de liste aux élections mais aussi des ministres semble désormais accorder une place majeure à l’apparence physique. Mais est-ce vraiment nouveau ? Que cela traduit-il du rôle des partis politiques et de l’effacement des programmes dans leur compétition devant les électeurs ?

Ce texte est l’œuvre d’une cinquantaine d’étudiantes et étudiants scientifiques tirés au sort pour participer à la première « Convention scientifique étudiante ». Lancée en 2023 par la Société des Ingénieurs et Scientifiques de France (IESF) sous le haut patronage du ministre délégué chargé de l’Industrie et de l’Energie, elle avait pour tâche de dire dans quelle mesure « les technologies liées à l'hydrogène sont pertinentes pour atteindre les objectifs de développement durable » et quels devraient en être les usages prioritaires. Les pages qui suivent forment le corps du rapport final de cette convention, dont la version intégrale est accessible ici.

Le pouvoir poutinien est-il fragilisé par l’échec de son offensive contre l’Ukraine et l’enlisement de la guerre ? La rébellion de la milice Wagner contre le Kremlin trahit-elle une fébrilité des suppôts du pouvoir ? L’assassinat de Navalny laisse-t-il entrevoir la peur d’un pouvoir contesté dans les profondeurs du pays ? Peu d’informations sont disponibles sur le fonctionnement réel des élites russes. De nombreux indices laissent cependant penser que le régime reste stable, consolidé au fil des années par des systèmes de dépendances mutuelles et de contrôles réciproques.

L’Union européenne a du mal à valoriser son bilan. Son processus de décision est complexe, les textes nombreux, les débats parlementaires rarement présentés dans les médias français, la pédagogie de l’action européenne insuffisamment relayée. Pourtant, à quelques semaines des élections, les institutions sont encore en action. Cette semaine, nous présentons trois chantiers qui ont avancé récemment : les droits des travailleurs des plateformes, la politique de défense et la politique industrielle.

Le « Projet important d’intérêt européen commun » (PIIEC) lancé en juillet 2020 en faveur du secteur de l’hydrogène souligne la capacité de mobilisation de l’Union européenne sur un enjeu stratégique, y compris pour surmonter ses réserves traditionnelles en matière de soutien public à l’industrie dans le contexte d’une compétition internationale où les concurrents – asiatiques notamment – n’hésitent pas à recourir aux subventions d’Etat. Mais, souligne Christophe Schramm, il met également en exergue ses difficultés de coordination et de mise en cohérence d’une véritable politique industrielle à l’échelle du continent.

Le soutien des pays européens à l'Ukraine passe par des livraisons d'armes. Mais après avoir pioché dans leurs stocks, les Européens ont du mal à fournir autant de matériels que nécessaire. Ils doivent en outre renforcer leurs propres capacités. Plutôt que d'acheter leurs armes aux Etats-Unis, au Japon ou à la Corée du Sud, ils devraient saisir l'occasion pour renforcer l'industrie européenne et développer un véritable projet de Défense européenne.