Tous les articles

Depuis les massacres du Hamas le 7 octobre 2023, la perception de l’antisémitisme dans le paysage politique français a profondément changé : il ne serait plus l’affaire de l’extrême droite mais celle de l’extrême gauche. En réalité, il serait plus juste de dire que ce mal a désormais deux foyers dans notre vie politique : un foyer à l’extrême droite et un autre foyer à l’extrême gauche. Ils ne puisent pas toujours dans les mêmes répertoires et n’ont pas exactement les mêmes sociologies.

Le vote de la loi sur l’immigration laisse le pays et son gouvernement sans boussole. Le malaise d’une partie des députés de la majorité laissera des traces, de même que les cris de victoire de l’extrême droite. Le « en même temps » macronien se révèle sans substance, inconséquent et accessible aux plus injustes concessions. La volonté de démontrer que, même en majorité relative, le gouvernement est capable de faire passer des lois touche ici aux limites de l’incohérence politique. Les promesses initiales du macronisme étant reniées, quel projet politique peut-il encore proposer pour la suite du quinquennat ?

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, un ministre en exercice a comparu cet automne devant la Cour de justice de la République. Le Garde des sceaux était poursuivi pour « prises illégales d’intérêts » dans deux dossiers où il est soupçonné d’avoir usé de sa fonction pour régler des comptes avec des magistrats avec lesquels il était en conflit lorsqu’il était encore avocat. Dans sa décision du 29 novembre 2023, la Cour de justice de la République a estimé qu'il était certes « en situation objective de conflits d’intérêts » et que ses décisions étaient matériellement constitutives de « prises illégales d’intérêts », mais l’a relaxé, estimant qu’il ne le savait pas. Comment comprendre cette "ténébreuse affaire", et que nous enseigne-t-elle sur la Cour de justice de la République, objet de critiques de longue date ? La Grande conversation a interrogé Denis Baranger, professeur de droit public à l’université Panthéon-Assas, spécialiste de droit constitutionnel et de philosophie du droit.

« Fermer les écoles » pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 : après la sidération du premier confinement, cette décision a fait débat à plusieurs reprises depuis mars 2020. « L’école n’est pas une variable d’ajustement », revendiquait le ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer en mars 2021 : « C'est vrai que ça devient une exception française, mais il y a tout lieu d'en être fier. Cette crise peut être une catastrophe éducative, j'essaye d'éviter ça à la France ». Cette exception française a-t-elle effectivement favorisé la résilience des élèves français dans la crise ? Les résultats de l’enquête PISA parus en décembre 2023 suggèrent que non : la France a moins « fermé » ses écoles que la moyenne des pays de l’OCDE, mais son décrochage en termes de performances autant que de bien-être des élèves est, lui, tout aussi alarmant qu’ailleurs. C’est peut-être qu’en fermant leurs écoles, certains pays n’ont pas pour autant privé leurs élèves d’éducation scolaire, grâce à une meilleure appréhension des outils numériques. C’est peut-être aussi que l’école française pâtit de handicaps structurels, en particulier dans sa capacité à soutenir la persévérance et la confiance de ses élèves.

Les votes du Sénat et de l'Assemblée nationale sur le texte immigration mardi 19 décembre marquent un point de bascule dans notre vie politique. Le macronisme se révèle désormais sans substance, ni boussole.

En juin prochain, les électeurs sont appelés à renouveler le Parlement européen. Plutôt que de commenter des sondages à ce stade peu éclairants, nous proposons de comprendre les tendances de la vie politique européenne à travers les élections les plus récentes. Celles-ci se suivent et ne se ressemblent pas : en Pologne, les populistes ont subi une lourde défaite tandis qu’ils se sont imposés aux Pays-Bas. Les coalitions politiques également sont diverses : en Espagne, les conservateurs n’ont pas réussi à former une majorité avec les populistes, alors qu’en Suède, les nationaux-populistes ont pesé sur les orientations du gouvernement sans y participer directement. Comment comprendre ces tendances contradictoires ? Et que disent-elles sur les attentes des électeurs à travers l’Europe ?

Fidèle à sa vocation pluraliste, La Grande Conversation donne régulièrement la parole à des contributeurs dont nous ne partageons pas les opinions mais dont l'argumentation nous semble mériter l'attention. C'est le cas avec le présent article de Christian Pfister qui promeut une politique budgétaire orthodoxe pour diminuer substantiellement la dette publique française. Sans s'attarder les conditions d'acceptabilité sociale et politique de ses propositions, il préconise à la fois un surcroît d'équité fiscale et de larges coupes dans les dépenses publiques dont il dresse la liste.

En Europe, les élections se suivent et ne se ressemblent pas : après le reflux du PiS en Pologne en octobre, c’est un leader populiste xénophobe qui est arrivé en tête des élections législatives aux Pays-Bas. « Les Néerlandais d’abord ! », tel est le programme de Geert Wilders, installé depuis 20 ans à la chambre des députés, qui s’est fait connaître par ses positions violemment islamophobes. Un avertissement avant les élections européennes ?

Même si le leader populiste Geert Wilders est présent sur la scène politique néerlandaise depuis plus de vingt ans, personne ne s’attendait à le voir arriver en tête des élections législatives du mois dernier. Des partis politiques plus récents, qui semblaient avoir le vent en poupe, ont finalement moins progressé que prévu. Les électeurs se sont décidés dans les dix derniers jours de campagne, ce qui ajoute à l’incertitude créée par la grande volatilité de l’électorat. Les Pays-Bas seront-ils gouvernés par un populiste islamophobe ? Les négociations pour former une coalition ne font que commencer…

Le Parlement espagnol ne présente pas de majorité claire. Les partis de droite n’ont pas réussi à former une coalition. Le Premier ministre socialiste sortant, Pedro Sanchez, a construit une majorité avec des petits partis régionalistes, dont les indépendantistes catalans à qui il a promis une amnistie. Au risque de sacrifier l’unité du pays ?

Tout le monde n’est pas logé à la même enseigne face à l’inflation : des systèmes d’indexation protègent certains revenus et pas d’autres. C’est notamment le cas du SMIC, des pensions de base, des minimas sociaux… L’économiste Charles Dennery passe en revue les différents mécanismes d’indexation en vigueur et propose plusieurs pistes pour les amender. Un débat rarement ouvert, mais dont les effets sont pourtant très significatifs.